孙限权的立方时空
2012-12-15 22:15

枪击案屡发,美国为何仍不禁枪?

 

立方照片分享

       美国枪支管理松懈,枪支泛滥,枪支暴力和枪支致死率居发达国家之首。校园的枪击案更是令美国当局感到头痛的一件事情,而且这类事件发案率很高。但目前,美国当局除了感到悲痛之外,似乎还没有想到更好的解决方面。为此,对于这样的事件,很多亚洲国家认为,这是美国允许私人持有枪支的所付出的代价!认为美国要想摆脱这样的悲剧,就必须要禁止私人持有枪支!当然,初看之,可能觉得很有道理,但这些悲剧发生之后,美国当局为何不禁止允许私人持有枪支呢?

立方照片分享
            用枪支作防御武器是美国的传统文化,已有200年的历史传统,有着很深的历史根源。当年,美国之所以能够建国独立靠的是枪支,美国西部开发靠的也是枪支。枪支不仅可以击退野兽、获取食物,也是获得土地和财富的手段。

        直到今天,在许多美国人看来,最初美国之所以能够获得独立和自由,很大程度上是因为这些拥有枪支的人们站出来,为信念而挺身而出,才最终获得了独立和自由。在随后西部边疆的开拓中,枪支再次发挥了重要的作用。

        美国内战进一步确立了枪支在美国人心目中的地位,人们也将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。经过这种漫长的演变,拥有和使用枪支逐渐成为美国生活方式的一个组成部分。

       美国宪法修正案第二条明确规定,“民众拥有并配带枪支的权利不容侵犯”,这是美国最初建国者们精心设计的。当时许多美国人的祖先是为了逃避欧洲的宗教迫害而逃到北美大陆的新教徒,他们力图建立一个没有政治迫害的国度,确保公民享受最大的个人自由,而欧洲的经验使得他们对于中央政府有一种不信任感

       美国建国者担心政府权力异化,政府权力扩张,侵犯公民权利和自由,于是精心设计了宪法。他们设想的是赋予民众拥有枪支的权利,枪口的目标是政府,防止它为非作歹。这条修正案授予了人民以暴力手段对抗暴政的权利。由此,枪支成了美国人保护自身安全和土地财产的手段。

立方照片分享

        由于特殊的历史环境,美国建国前后,拥有和携带枪支的权利,和言论自由一样,已被视为最珍视的个人权利之一。不少美国人认为,这条修正案保护的是个人的持枪权利,枪支管制是非法的。

       在美国联邦立法中,涉及枪支管理的最重要法律是美国宪法,而美国人将宪法奉若神明,看作立国之本、国家的基石,任何情况下不允许改变。目前,美国的50个州中,44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。

       美国人的枪支管理理念是“枪不杀人,人才杀人”。美国人的普遍理解是:如果不让拥有枪,那得多乱啊,犯罪分子会不顾成本轻松地威胁到普通人的安全。况且杀人有很多方法,枪只是其中之一,不用枪,用刀、用石头、用毒药也可以杀人,所以会不会出杀人案件并不取决于手中有没有枪。中国发生多起大型杀幼童案件,没有人使用枪支,照样能置人于死地。在瑞士、以色列和新西兰,取得枪支比在美国方便,但犯罪率很低,而在许多枪支管制极严的国家(如南非),犯罪率反而高于美国。

33条回应