没体 登录 申请加入
2014-04-17 14:00

《孤独的生还者》:不该被坚持的事实

影评,孤独的生还者

根据真实的“红翼行动”改编的战争电影。美国大兵在阿富汗的一个偏远小镇刺杀基地组织领导人,失误放过一名伪装的牧羊人,结果被恐怖分子围捕。所有战友阵亡,还损失一架前来救援的支奴干直升机和全体机组人员,颇有《黑鹰坠落》的意味。只有一人被阿富汗人搭救,成为唯一的生还者。

说来讽刺也不讽刺,放了一个阿富汗人全队阵亡,结果又被另一个阿富汗人死命的保住性命。现实有时就是这么无常和真实,容不得人们半点的质疑和思考,这就是残酷的战场。以为自己不可一世,马上就能完成任务,回家继续泡妞逍遥。以为代表正义而去,别人都是邪恶之身。开弓哪有回头箭,如果现实总是按照我们既定的计划前进,也就不存在什么计划和规章。

导演彼得•博格凭借上一部的《超级战舰》在金酸梅上夺得最差导演的名头后,终于把注意力从科幻上转移到真实事件。可以说,影片的枪战场面拍得很有味道,非常战地之感。马克•沃尔伯格也不再耍宝话唠,总算找回点《生死狙击》的赶脚。在加入少许主旋律调料后,使得影片具有高大上的品质。

但是,由于这是真实事件,会真实的还原战场上的人和事,特别是美国大兵竟然被阿富汗人保护的桥段,不可避免的会牵连出道德问题,引人思索这样的战争究竟值不值。向来在美国以中东长相都被视为恐怖分子嫌疑人的常态下,突然演绎一个善良“恐怖分子”的故事。这到底是让美国人歌颂大兵们的英勇,还是为“恐怖分子”们鸣不平。这样纠结的情感是难以让人表达的,影片一时间被推到风口浪尖造成巨大争议也就在所难免。

这好比一帮猎人去猎杀野兽,结果一名猎人被野兽施救。这样的结果如何让人们面对,又该如何做出评价。无论如何这都是难以理解的,现实就这样真真切切的发生了。就算导演不顾事实,在几处加入主旋律基调,还故意回避政治元素,但依然是个令人费解的故事。

《美国国家公共电台》对影片的评价只有简短的一句话:“Berg is relentlessly unsparing.”是的,导演博格是毫不留情的。这句直戳要害之处,不仅是导演毫不留情,战争本也是毫不留情,并非如所有人想象那般正义美好。尽管本片被美国国家评论协会奖评委评为2013年度的十大之一,如果我们不喜欢去探讨什么政治深意,可以像大多数其他媒体一样把本片当成动作片来看待。如《波士顿环球报》那样说演员们表现的都非常好,或者像《今日美国》那样说这是这个秋天最好看的动作片之一,像《华尔街日报》那样说这是惊天动地的一流行动。

但千万别学《纽约时间》那样说导演博格即幼稚又在坚持基本的事实。“Berg may be adhering to the basic facts, but his movie’s childish machismo is a disgrace to all involved. ”坚持事实是没有错的,就算有些事实可以不坚持,那也只是在私底下与亲密人说的,公开场合说出来会让人怀疑智商的。

1条回应